Geral

Comissão do Senado adia votação de PL que obriga reflorestamento de áreas queimadas

Comissão do Senado adia votação de PL que obriga reflorestamento de áreas queimadas Comissão do Senado adia votação de PL que obriga reflorestamento de áreas queimadas Comissão do Senado adia votação de PL que obriga reflorestamento de áreas queimadas Comissão do Senado adia votação de PL que obriga reflorestamento de áreas queimadas

A Comissão de Meio Ambiente do Senado adiou a votação do Projeto de Lei que obriga o reflorestamento de áreas rurais com vegetação nativa submetidas a queimadas ilegais. O texto é polêmico e opõe senadores ruralistas, que veem a proposta com cautela, aos ambientalistas.

O relatório da senadora Teresa Leitão (PT-PE) foi lido nesta quarta-feira, 13, na comissão. Senadores da oposição pediram vista (ou seja, mais tempo para análise da proposta). O PL tramita em caráter terminativo – o que significa que será remetido diretamente à Câmara dos Deputados caso seja aprovado no colegiado.

Senadores da oposição ainda tentam fazer com que a proposta seja encaminhada à Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) antes do envio à Câmara, em caso de aprovação.

O texto da senadora petista estabelece que “as áreas rurais onde houver uso de fogo em vegetação nativa em situações não previstas no art. 38 da lei sobre a proteção da vegetação serão dedicadas exclusivamente a atividades de recomposição com espécies vegetais do mesmo bioma na porção onde ocorreu a queimada ilegal.”

Senadores da oposição criticaram a dificuldade de se definir que tipo de incêndio é criminoso ou não.

“Nem sempre um fogo é colocado com um palito, um isqueiro é um negócio difícil. Acho bonito a redação, a preservação. Contem comigo 100%, mas fico preocupado porque sou da roça, vivendo realidades, enfrentando dificuldades todas”, disse o senador Zequinha Marinho (Podemos-PA).

A senadora Teresa Cristina (PP-MS), ao pedir vista, disse que o projeto é “interessante”, mas ressaltou que “é muito difícil comprovar se o incêndio foi criminoso ou não.”

“Acho o projeto interessante. Entendo que ele não trata de incêndios acidentais, e sim de incêndios criminosos. Mas, pelo gigantismo do nosso País, é muito difícil comprovar se o incêndio foi criminoso ou não. Vou colocar um exemplo vivido por mim. Minha família tem uma propriedade em que a uma ferrovia na sua cerca. E o trem, quando tem determinada inclinação, às vezes a roda desliza e cria fagulha e pega fogo na faixa de domínio e a para a propriedade”, afirmou a senadora, argumentando que definir um incêndio como legal não se trata de uma tarefa simples.